推薦

〈胡搞瞎搞2〉持十年前檢驗報告送審 核廢桶品質堪慮【壹特報】

TSL提供十年前的測試報告給核研所送審,報告內桶子的樣式與TSL後來交貨的核廢桶外觀並不相符。(圖:壹週刊)
TSL提供十年前的測試報告給核研所送審,報告內桶子的樣式與TSL後來交貨的核廢桶外觀並不相符。(圖:壹週刊)

群禾機械所製造的超鈾TRU核廢料儲存桶,遭行政院原子能委員會核能研究所拒絕驗收,核研所表示,採購TRU核廢桶,依法須取得主管機關也就是原能會的使用核准。

然而核研所告訴群禾,2013年原能會核定的「超鈾廢棄物盛裝容器」規格,其規格的商標所有權為TSL所有,廠商需取得「TSL生產授權規範」才能進行產品製造,因此列入採購驗收標準之一。

群禾告訴《壹週刊》,核研所在2011年就透過七星公司,向TSL採購TRU核廢桶,卻等到2013年,才拿TSL的產品規格TS-110,向原能會申請使用核准。

群禾機械2017年得標後,所製造的超鈾TRU核廢料儲存桶,遭行政院原子能委員會核能研究所拒絕驗收。翻攝畫面
群禾機械2017年得標後,所製造的超鈾TRU核廢料儲存桶,遭行政院原子能委員會核能研究所拒絕驗收。翻攝畫面

身為國內最權威的核能研究機構,核研所審核採購TRU核廢桶的標準,更是寬鬆到難以置信,《壹週刊》調查發現,2013年TSL提供給核研所送審的包裝測試報告,竟然是2003年做的,而且仔細檢視這份距今15年的測試報告,送測核廢桶的上蓋,竟然沒有調節桶內氣體壓力的過濾器,明顯與TRU核廢料儲存桶的採購規範不符。

此外,七星和TSL連續得標6年,核研所也未要求廠商就不同批製造的TRU核廢料儲存桶,再送第三方認證的實驗室檢驗,不禁讓人對核研所處理所內超鈾核廢料的能力存疑,甚至有相關人員舞弊的可能。

TSL交貨給核研所的TRU核廢桶,頂蓋上有安裝調節氣壓用的過濾器。翻攝畫面
TSL交貨給核研所的TRU核廢桶,頂蓋上有安裝調節氣壓用的過濾器。翻攝畫面

核研所表示,當初是先採購幾批TRU核廢桶來做測試,得到數據後,評估能符合國內法規,拿TSL的設計和品保標準向主管機關申請使用核準,才能拿來儲存TRU廢棄物。

至於國際原子能總署(IAEA)和美國運輸部(DOT)的認證,只要TSL設計一致,就無須每年都做,由核研所負責檢驗每批貨的製造品質,符合當初送審的設計即可。

針對15年前的測試報告,核廢桶的上蓋,竟然沒有調節桶內氣體壓力的過濾器,與TSL交貨的產品不符,令人質疑原能會核發使用核准的可信度,對此核研所則回應,廠商做運輸測試時,桶內是裝麵粉,因怕麵粉外露,未裝上過濾器,將孔封住進行測試。(撰文:洪玲玲)

更多壹週刊報導

●〈胡搞瞎搞1〉核研所花1億 向資本額4萬紙上公司買核廢桶

●〈胡搞瞎搞3〉前核研所副所長叛逃 美廢台核武實驗室

 



本新聞文字、照片、影片專供壹週刊「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「台灣壹週刊APP