社會

【週三最勁爆】28項投資損失427億 李登輝虧蝕黨產清單曝光

國民黨前主席李登輝任內以黨產投資海內外企業,後來被繼任的黨主席連戰認列損失共28件、427億元清冊曝光,投資領域橫跨營建、金融、傳播、百貨、鋼鐵、水泥、觀光、貿易、航空、鋼鐵及漁牧等11項,其中新瑞都、台鳳、國揚、欣和、安鋒、漢神等案皆曾撼動台灣政經界,甚至牽連數百家下游廠商生計,也是國民黨被批評為「黑金政權」最劇烈的時期。日前遭李登輝辦公室指控黨產大多落入其手的徐立德說,李登輝任內為進行政治操盤導致黨產鉅額虧損,「黨產怎可能落入我個人手中」。

國民黨行管會三月中旬公布黨產只剩一百六十六億元,並指黨產大幅減少的原因,主要是前主席李登輝任內以黨產投資或紓困企業共二十八家,導致鉅額虧損四百二十七億元;對此,李登輝辦公室除表示不滿外,更反控國民黨未把認列損失的細節說明清楚,「明明有些投資案可以繼續,但接任黨主席的連戰卻認列損失,心態至為可議」。

本刊取得一九八六年四月至二○○五年八月國民黨黨營事業認列損失明細,揭開國民黨以政策理由介入各大行業,最後卻因種種因素導致鉅額虧損的內幕。 這份損失明細列出李登輝任內核准的投資案共二十件,加上蔣經國任內核准、歷經李登輝及連戰任期的投資案一件,及李任內核准、橫跨連戰任期的投資案七件,總計與李有關的共二十八件,損失金額達四百二十七億元。

在行業別方面,共介入營建、金融、傳播、百貨、鋼鐵、水泥、觀光、貿易、航空、鋼鐵及漁牧等十一大類,可謂包山包海,這段期間也是外界指控國民黨「黑金政權」最劇烈的時期。

本刊取得國民黨黨營事業認列投資損失明細,依時間序分述如下:

大通建設:蔣經國任黨主席,一九八六年由中央投資公司與農民銀行合資設立,但一九九五年前後,時任董事長的台灣省議員簡盛義因推動國宅案發生土地紛爭,以及承攬過多清理處分案,造成公司代墊款未能收回,簡盛義官司纏身,公司財務也持續惡化,一九九五年聲請破產,黨產共虧損十三億元。

灃水營造:一九九○年以購股方式取得經營權,迄二○○二年陸續挹資共二十四億元,但仍不敵營建業不景氣,投資損失無法回收還要負擔大量銀行利息。漢洋建設:一九九二年成立,至二○○二年共注資三十五億元,並承擔銀行借款及貸款等,仍無法解決資金缺口,於二○○二年出售所有股票,虧損達六十三億元,是虧損最多的投資案。

博新多媒體:一九九二年跨入有線電視領域,投資近七億成立博新多媒體,除經營自有頻道外,也投資台灣八家以上的有線電視,第一任董事長是前警政署長莊亨岱,一九九五年換成前中視總經理朱宗軻擔任董事長,因高層人事不斷更迭,錯失商機,連年虧損,所持股份在一九九九年全部出售。

高雄中小企銀:一九九四年由中投公司投資四十二億五千萬元,但所指派的副董事長、前立委郭金生進駐後,卻讓原本就派系林立的人事及經營更加動盪,後因增資失敗,淨值為負數,由中央存保公司接管。

亞洲水泥:中投一九九四年至一九九九年購買亞泥股票近三萬張,價值約十五億,但因金流考量,於二○○二年出售所有股份,損失六億元。

信大水泥:中投一九九五至一九九九年間,購入信大水泥六萬多張,金額約十八億六千萬元,後來出售部分持股,損失十二億元。

尖美建設:高雄政治世家王玉雲之子、前國民黨立委王世雄任董事長的尖美建設需要大量資金,中投公司於是在一九九六年至二○○○年間購買尖美股票十九億一千七百萬元,但因投資的建案東山河大量虧損,王世雄又涉及中興銀行掏空案,虧損難以彌補,已在二○○一年下市。

中園建設:為護航前總統蔣經國之子蔣孝勇旗下的中興電工,一九九六年由中投投資四十億元成立,以吸收中興電工承攬焚化爐工程造成的嚴重虧損。後來中園建設於一九九七年以市價近二十七億購買台北長春路大樓,但因房地產不景氣,依鑑價金額提列損失三十六億。

漢神百貨:一九九五年國泰集團蔡辰男與國揚建設董事長侯西峰共同成立,之後蔡辰男退出,由侯獨撐大局,一九九七年中投以每股十九元投資二萬一千餘股,金額約四億元,後因負債比例高達百分之八十四,回收困難,二○○五年出售全部持股。

鈦園企業:為解決大通建經公司的財務問題,於一九九七年由中投等出資成立,並購買大運通黃金廣場一至三樓及地下一樓停車場,因所購房產價值下跌造成虧損十八億元。

國產實業:一九九七年中投花三十五億四千五百萬陸續買入百分之十五股權,但董座張朝翔、張朝喨兄弟轉投資復興航空虧損,又涉嫌掏空遭判刑,二○○二出售全部股份,損失三十億元。國揚實業:中投於一九九七至九八年間,自集中市場買進國揚股票,金額達二十五億四千萬元,後因董事長侯西峰發生財務危機,股價連續下跌,所持股份於二○○二年全部出售。

豐園建設:為購買及開發中影位於成都路的大世界戲院基地(現為星聚點KTV),由中投以三億五千萬成立,但二○○一年間認定大樓價值下跌,認列虧損十一億。橋頭寶公司:一九九八至二○○○年光華投資橋頭寶公司計二億六千萬元,後因該公司購買橋頭鄉偉成冷凍公司之丁種建築用地,因抵押權未塗銷不能過戶,無法營運,二○○二年出售所有持股。(撰文:廖珪如)

下載「台灣壹週刊APP