娛樂

吳宗憲被控詐欺 遭討16萬「法律處理」

投訴人(左圖)不滿稱吳宗憲(右圖)一屋二租,向他討16萬元。合成照片
投訴人(左圖)不滿稱吳宗憲(右圖)一屋二租,向他討16萬元。合成照片

綜藝天王吳宗憲(憲哥)風波再添一樁。投訴人昨指控,吳宗憲經營的「容易文創公司」於去年5月向她承租北市基隆路二段的辦公室地址,簽約1年,先付她1年租金共3萬元,隔月告知她要換約,承租戶改為「天際線公司」,不料卻一屋兩租,主張吳積欠2年租金加違約金共16萬元。她找該公司員工理論未果,打算提告吳宗憲詐欺。吳宗憲昨澄清:「辦公室地址早就遷出了,讓法律處理,盛名之累,能說什麼?」

投訴人向《蘋果》指出,去年5月11日將基隆路二段的辦公室地址租給容易文創,合約中載明「未經甲方同意,乙方不得將房屋全部或一部分轉租、出借、頂讓或以其他變相方法由他人使用房屋」,但容易文創員工隔月告知要改為天際線承租,於是重簽新合約。

同年底投訴人接獲國稅局告知承租地址有異狀,經查發現「一屋兩租」,投訴人不滿地說:「容易文創跟天際線公司戶籍(應為登記)都還在我們這裡,但他們第一年付完租金,換約後就再也沒付錢。」 投訴人表示:「我打給A小姐,要他們趕快遷出去,A小姐說自己是新來的,推說是B小姐負責,2人根本在演戲。」

投訴人說,由於吳宗憲公司至今未遷出基隆路地址,因此常收到吳宗憲和老婆張葳葳、女兒Sandy的郵件及帳單,「現在希望他們趕快遷出,並賠償沒給的租金」,否則不排除對簿公堂。 吳宗憲昨受訪否認積欠租金,「那是她個人的說詞,她們心知肚明,有想法的話,(透過)法律的方式肯定是很好的」,表示一切交給公司法務處理。

根據投訴人所述狀況,律師廖芳萱認為,刑事詐欺罪恐難成立,「通常詐欺要有明確的詐欺行為,但乙方可以主張一開始有付租金,所以實務上較難用詐欺罪成立」,但可透過民事要求賠償。(蔡維歆/台北報導)

===網友意見===
不少網友力挺憲哥,「他貪你這小錢能幹嘛阿,就好像你說郭董貪你1600萬一樣,你認為很多,但在我們眼裡不合邏輯」、「他一盒雪茄都不止這個數」;也有網友認為,「就交給法律處理吧」、「我也相信吳宗憲不會去詐這位民眾,但不是每個有錢人都不會貪小錢」。


(本篇圖文由《蘋果日報》提供)

投訴人指控,吳宗憲經營的「容易文創公司」於去年5月向她承租辦公室地址,卻一屋二租。趙世平攝
投訴人指控,吳宗憲經營的「容易文創公司」於去年5月向她承租辦公室地址,卻一屋二租。趙世平攝

雙方當初簽的合約其中有一條載明「未經甲方同意,乙方不得將房屋全部或一部分轉租、出借、頂讓或以其他變相方法由他人使用房屋」。趙世平攝
雙方當初簽的合約其中有一條載明「未經甲方同意,乙方不得將房屋全部或一部分轉租、出借、頂讓或以其他變相方法由他人使用房屋」。趙世平攝

下載「台灣壹週刊APP